15 RECETAS PARA UN SEGURO FRACASO EN LA VIDA SACERDOTAL

15 RECETAS PARA UN SEGURO FRACASO EN LA VIDA SACERDOTAL



Por Juan Ávila Estrada

Manual, o más bien Antimanual, para el sacerdocio

Fracasar como sacerdote es muy fácil, basta con seguir estos quince sencillos pasos y la debacle estará asegurada, a menos que el Señor intervenga con su gracia.

Manual para fracasar como sacerdote:

1. Haberse ordenado sin haber tenido experiencia de Jesús (la más importante de todas).

2. Creer que el ministerio es una carrera y no una vocación.

3. Pensar que aquí se asciende como en la milicia.

4. Abandonar poco a poco la oración, empezando por la Liturgia de las Horas, argumentando demasiado trabajo pastoral.

5. Aislarse de los demás hermanos sacerdotes.

6. Celebrar sólo si hay estipendio de misa e intención. Eso es creer que la comunidad no merece santificarse con la Eucaristía.

7. Celebrar la Eucaristía como un mero rito carente de sentido en el que lo importante es acabar.

8. Perderle sentido a predicar la Palabra de Dios.

9. Hablar de todo en la homilía, menos de la Palabra.

10. Tener nostalgias de amores (OLVIDAR QUE TU PRIMER AMOR ES JESÚS)

11. Haber pensado que en la Iglesia todo es bondad y que no hay maldad en el corazón de sus miembros.

12. Ver al obispo como un patrón y no como un servidor.

13. No confesarse permanentemente.

14. No tener un director espiritual.

15. Creer que su parroquia es su empresa y no su comunidad.

¡Lo ideal es que NO siga estas recetas! Pero….

Fuente, Aleteia

LA IGLESIA DE ROMA Y LOS SACERDOTES CON HIJOS

¿QUE HACE LA IGLESIA DE ROMA SI UN SACERDOTE TIENE UN HIJO?


Medios de comunicación,  aseguran que la Iglesia Católica Romana tiene un “documento secreto” para los casos de sacerdotes con hijos. 

Sin embargo, las declaraciones originales del vocero del Vaticano, Alessandro Gisotti, indican que se tratan de líneas guías de uso interno para asegurar que el presbítero que incumpla con el voto del celibato “asuma sus responsabilidades” con el menor. 

Este 19 de febrero de 2019, varios medios hicieron eco de la noticia publicada por The New York Times titulada “Las reglas secretas del Vaticano para sacerdotes que tienen hijos”, que relata el caso de una persona que a los 28 años descubrió que su verdadero padre era un sacerdote. 

Sin embargo, en sus declaraciones al medio estadounidense, el director interino del Vaticano, Alessandro Gisotti, no mencionó la frase “reglas secretas”, sino líneas guías de uso interno para afrontar estos casos

“Puedo confirmar que existen tales líneas guías; se trata de un documento de uso interno, que sintetiza la práctica formada en el curso de los últimos años en la Congregación y no es destinado a la publicación”, explicó Gisotti. 

El vocero vaticano agregó que: 

"el principio fundamental que anima estas líneas es la tutela del niño. Por esto, el documento ordinariamente pide que el sacerdote presente la solicitud de dispensa de las obligaciones del estado clerical y, como laico, asuma sus responsabilidades de padre dedicándose exclusivamente al hijo”. 

Como puede verse, "reglamento interno" no suspende al Presbítero para que siga con sus labores pastorales, por lo que esto afirma que el celibato no es un requisito indispensable para recibir y ejercer el Orden Sacerdotal.

Cierra con estas palabras el funcionario del Vaticano La Iglesia es consciente de la imperfección en la que pueden incurrir algunos de sus sacerdotes que no se mantengan fieles a su voto del celibato y lleguen a ser padre de algún hijo. La Iglesia procura el bien de los niños y su protección, haciendo que aquellos que incurran en esta falta, cumplan con sus obligaciones paternas. Pero resulta, que esto también es malo y molesta a algunos. Si se aplican reglas para proteger a estos niños lo ven mal, y si no se aplicaran también lo verían mal. Es evidente que lo único que buscan, es la invención de notas sensacionalistas con el propósito de lucrar con las ventas y denostar la fe Católica. 


Celibato y Matrimonio: ¿carisma o ley?

Celibato y matrimonio de los padres en la Biblia: ¿carisma o ley?



Bíblicamente hablando, la base del argumento del celibato por parte de la Iglesia Católica se basa en el ejemplo de Pablo I Cor 7, 1-9, donde afirma que el celibato es la mejor manera de dedicarse plenamente a la evangelización. Sin embargo, en otro pasaje, el mismo apóstol Pablo, reclama el derecho de llevar una esposa con él ( uxores ), traducido por Jerónimo (383, Adv. Helvidium ) para "tomar esposas" ( uxores circumducere ). Este término será traducido más adelante, intencionalmente, por "mujeres" en la Biblia católica y no por "esposas" como la exégesis del texto dice correctamente: " No tenemos el derecho de llevar una esposa creyente con nosotros como lo hacen los otros apóstoles, Los hermanos del Señor y Pedro?"(I Cor. 9, 5). Ahora, sabemos que el apóstol Pedro (Mc 1, 29-31) y todos los demás, excepto Juan, estaban casados. Después de todo, como nos enseña la tradición de la Iglesia, el celibato no debería ser una ley, sino una opción gratuita para ese candidato al sacerdote que realmente se siente llamado al celibato. El celibato obligatorio, por lo tanto, se convierte en la ley de los hombres y no en la divina. 

INSTITUCIÓN DE LOS PRESBÍTEROS Tt 1:5-6

"El motivo de haberte dejado en Creta, fue para que acabaras de organizar lo que faltaba y establecieras presbiterios en cada ciudad, como yo te ordené. El candidato debe ser irreprochable, CASADO UNA SOLA VEZ, cuyos hijos sean creyentes, no tachados de libertinaje ni rebeldía..." 



1. Sacerdotes casados ​​en la Iglesia Católica Romana. Lo que mucha gente no sabe (incluidos los propios fieles) es que, en la Iglesia Católica Romana, los sacerdotes pueden casarse. En la Iglesia romana, hay dos divisiones principales de ritos: el latino, adoptado en Europa, África y América (norte, centro y sur) y el rito oriental, que suman un total de 22 iglesias, subordinadas al Vaticano, donde los sacerdotes pueden casarse Sin embargo, solo aquellos sacerdotes católicos romanos orientales que eligen el matrimonio antes de ser ordenados sacerdote, así como en las Iglesias ortodoxas y anglicanas. En el Líbano, la Iglesia Católica Maronita es uno de esos ejemplos. Allí, como en todo el Oriente, los religiosos pueden (libremente) elegir el celibato o el matrimonio y, por lo tanto, no hay impedimento legal para el ejercicio del sacerdocio. En el mundo oriental, los católicos romanos, a pesar de ser una minoría, total 16 millones. En Brasil, los obispos de las Iglesias católicas orientales (maronitas, melquitas y ucranianas) enviaron un documento a Roma solicitando la liberación del matrimonio para sus futuros sacerdotes. Hasta la fecha, no han recibido respuesta. Fares Maakaroun, arzobispo greco-melquita de la Iglesia Católica en Brasil, está a favor del celibato opcional y la ordenación de hombres casados. Es hijo de un sacerdote casado y espera que el Vaticano algún día deje al candidato para el ministerio libre de elegir entre el celibato o el matrimonio. Según el obispo Faris, "si estamos interesados ​​en la comunión con los ortodoxos, ¿por qué no preparar a los hombres ahora casados, dentro de la Iglesia Católica Romana para asumir el sacerdocio?" De hecho, en el pontificado de Juan Pablo II, sin embargo, al contrario de que el papa fue a la boda de los sacerdotes, ya había declarado en julio de 1993, que “el celibato no es esencial para el sacerdocio; no fue una ley promulgada por Jesucristo ”. E, históricamente, somos conscientes de que afirmar que algo más sería inconsistente con los datos históricos porque contradice la historia de la Iglesia Occidental misma. Por razones de proselitismo, otra inconsistencia importante es que la Iglesia Católica recibe sacerdotes casados ​​con sus respectivas esposas e hijos de la Iglesia Anglicana y no permite que los sacerdotes que se han casado y vivan una vida ejemplar celebren la Santa Misa. Después de todo, desde el primer siglo, Pedro (considerado el primer papa solo en los siglos quinto y sexto) se casó, junto con todos los apóstoles que Jesús eligió, excepto Juan, como se registra en los documentos históricos. Y además, los documentos indican que incluso las mujeres de los sacerdotes presidieron la cena eucarística en la Iglesia primitiva y que, en la historia de la Iglesia, 39 papas estaban casados ​​y algunos tenían hijos. El papa Alejandro VI tuvo varios hijos, el papa Sergio III (898) se enamoró de una mujer italiana llamada Marozia y tuvo un hijo con ella. Este hijo (Papa Juan XI) fue Papa a los 22 años de edad. No hay duda, por lo tanto, que el poder papal creció y se afirmó con el emperador romano Valentiniano II, en el año 445. Este emperador reconoció oficialmente el poder del papa al ejercer autoridad sobre las otras Iglesias. Históricamente hablando, el primer papa, oficialmente hablando, sería Gregory (600 DC.) Porque el término "papa" significa "padre" y se usó hasta el año 500 DC. Por todos los obispos occidentales. La Iglesia Maronita fue fundada por Saint Marun quien permitió (según la tradición oriental) el matrimonio de sus sacerdotes. No quería desviarse de las costumbres y tradiciones heredadas desde el comienzo del cristianismo primitivo cuando la ordenación de hombres casados ​​era común, cuya opción (no imposición) debería ser adoptada por toda la Iglesia Católica. Especialmente en estos nuevos tiempos cuando el enemigo (Satanás) trata astutamente de destruir la Iglesia de Cristo y, por esta razón, usa los medios de comunicación para descubrir la vida rebelde de algunos sacerdotes, publicitando, sobre todo, los escándalos relacionados con la homosexualidad. vida de casados ​​y peor, pedofilia dentro de la Iglesia. Con la llegada de Internet, han surgido muchas cosas. Por ejemplo, es imposible ocultar que actualmente hay 1.200 sacerdotes en la Iglesia Católica Maronita en el Líbano. De estos, la mitad del clero (600 sacerdotes) pertenecen a órdenes religiosas y eligen libremente el celibato. La otra mitad, es decir, 600 sacerdotes diocesanos están casados. Según el obispo católico El Hage, estos sacerdotes no crean problemas y son excelentes sacerdotes. Solo para darte una idea, en Oriente, no hay problemas con la homosexualidad o la pedofilia entre estos sacerdotes. En los últimos dos años, solo dos sacerdotes han dejado la sotana. 



2. La prohibición del matrimonio en la historia de la Iglesia. De hecho, no se puede negar que, en los primeros siglos del cristianismo, no había prohibiciones para la ordenación de sacerdotes casados. En el siglo V, por ejemplo, los 300 obispos de quienes participaron en el Concilio de Rimini se casaron. Sin embargo, las prohibiciones solo comenzaron a ocurrir (en algunas diócesis) solo a partir de los siglos IV y V, por razones administrativas y económicas. En otras palabras, un sacerdote casado con hijos significaba que para la Iglesia tendría que compartir su propiedad con los futuros herederos del sacerdote. ¿Para quién es la herencia del sacerdote? ¿Para los hijos y la esposa o para la Iglesia? Entre los católicos orientales y ortodoxos, la tesis es que si la Iglesia mantiene a sus ministros célibes (solteros) y, aparentemente, vive la castidad como San Pablo, sería (I Cor 7, 1-9) podar las vocaciones de los hombres casados qué,Es bueno que un hombre no toque a una mujer, pero, debido a la inmoralidad, cada uno debe tener su esposa, y cada mujer su propio esposo (...). [...] Me gustaría que todos los hombres sean como yo; pero cada uno tiene su propio regalo de Dios; uno en un sentido, otro en otro. Pero les digo a los solteros y a las viudas: es bueno que se queden como yo. Pero si no pueden controlarse, deben casarse, porque es mejor casarse que arder de deseo ”(I Cor 7, 1-9). En otros pasajes del Nuevo Testamento, la tradición bíblica de los primeros cristianos es aún más clara: “ Un diácono debe ser el esposo de una mujer y gobernar bien a sus hijos y su propio hogar. Aquellos que sirven bien lograrán una excelente posición y una gran determinación en la fe en Cristo Jesús."(I Tim 3, 12-13). Recientemente, ha habido un regreso, un rescate (dependiendo del obispo local) del ministerio tradicional y bíblico de diáconos, olvidado por mucho tiempo por la Iglesia romana. En relación con el sacerdote: “ Es necesario que el anciano (sacerdote) sea inocente, el esposo de una mujer y tenga hijos creyentes que no son acusados ​​de libertinaje o insubmisión"(Tt 1, 6). Solo en el Concilio de Letrán, en 1123, el celibato se convirtió (solo en Occidente) en una imposición disciplinaria para futuros sacerdotes. Pero fue solo en el siglo XVI en el Concilio de Trento (1545-1563) que, oficialmente, la Iglesia Católica de Occidente instituyó la ley, una regla interna que prohibía el matrimonio de sacerdotes y exigía el celibato. En el Oriente cristiano, ya sea para católicos u ortodoxos, los hombres casados ​​conservan el derecho a ser ordenados según el estado en que se encuentren (casados ​​o solteros), y solo los obispos y los patriarcas deben ser célibes, como siempre ha sido la tradición de la Iglesia. Y lo más hermoso: no hay escasez de sacerdotes, hay muchas vocaciones, a diferencia del mundo occidental. En resumen, el celibato no tiene nada que ver con el dogma, pero es un tema disciplinario, es decir, una estrategia política y económica de la Iglesia.


3. ¿La ley o la ley? Me gustaría concluir comentando un excelente libro de un sacerdote católico romano, el estadounidense Donald Cozzens (2007), quien también es psicólogo, profesor y decano de teología pastoral en el seminario y que incluso trabajó durante muchos años en la orientación de sacerdotes, principalmente aquellos involucrados en escándalos de pedofilia y sus víctimas en las últimas décadas. Según el autor, el núcleo de esta cuestión del celibato obligatorio ha estado con él desde que sintió, incluso en la escuela primaria, la vocación al sacerdocio. Según el sacerdote antes mencionado, el problema del celibato consiste en la siguiente pregunta: es un carisma y, por lo tanto, se vuelve problemático obligarlo. En opinión de este autor, la crisis ocurre precisamente porque la Iglesia Católica reguló un carisma. Y, en muchos casos, el seminarista asume el sacerdocio célibe, es decir, no sin ninguna experiencia sexual, "TENER O NO EL CARISMA", sino confiar en la gracia de vivir con alegría la disciplina del celibato. Sin embargo, olvidas que "LA GRACIA APOYA LA NATURALEZA" y que la gracia de confiar sin la naturaleza se llama presunción. Según el sacerdote católico João Batista Libânio, doctor en teología grecorromana, “no hay duda de que el celibato, aunque es un regalo para algunos, para otros se convierte en una carga terrible que conduce a la soledad, el alcohol y la soledad. abuso de drogas, así como conducta sexual inapropiada ... una carga que requiere más estudio ”(LIBÂNIO, 2007, p. 189).


¿POR QUÉ VIEJOS CATÓLICOS?

¿" VIEJO" Y "CATÓLICO"?


La pregunta legítima que se puede hacer es qué significan realmente las palabras "viejo" y "católico". La Declaración de Utrecht ofrece una respuesta a esto, pero plantea nuevas preguntas desde una perspectiva ecuménica.

Los 5 antiguos obispos católicos que firmaron la "Declaración de Utrecht".
Los 5 antiguos obispos católicos que firmaron la "Declaración de Utrecht".
El comienzo de la Declaración de Utrecht explica por qué esta Iglesia quiere ser llamada "vieja":

1. Nos aferramos a los cimientos de la antigua iglesia, que Vicente de Lerinum dijo en esta declaración: “Id teneamus quod ubique, quod sempre, quod ab omnibus creditum est; hoc est enim vere proprieque catholicum ”(Nos mantenemos firmes, lo que en todas partes, lo que siempre, lo que todos creen, porque esto es verdaderamente católico). Por lo tanto, nos aferramos a la fe de la antigua iglesia, tal como se expresa en los credos ecuménicos y en las declaraciones doctrinales generalmente aceptadas de los sínodos ecuménicos de la iglesia indivisa de los primeros diez siglos.

La Iglesia Católica Romana ve a la Iglesia Católica Antigua como una "nueva luz" de los siglos XIX y XX, contradiciendo a la Iglesia como Cristo la quiso, y como se formó durante el primer milenio. Por lo tanto, el término "viejo" tiene el primer significado: "original".

Sin embargo, la cuestión de los católicos romanos es si se puede congelar la tradición eclesiástica alrededor del año 1000. En cierto modo, esto recuerda a ciertos católicos romanos (incluidos los seguidores del obispo Lefèbvre) que, por así decirlo, tradicionalmente están las 24 horas del día. Consejo de Trento quiere parar.

En el mismo siglo XIX en el que se firmó la Declaración de Utrecht , John Henry Newman, basado en parte en el teólogo alemán del Frankfurter Schule Johann Adam Möhler, abogó por la idea de un desarrollo de dogmas . La lealtad al Evangelio nunca puede significar quedarse quieto: la fe cristiana se desarrolla con el tiempo, siempre mostrando aspectos nuevos e insospechados.

Además, si la Iglesia Católica Antigua ha admitido mujeres en el oficio sacerdotal desde fines del siglo XX, ¿no admite implícitamente que el hermoso significado de Vincent van Lerinum es hermoso, pero tal vez también demasiado romántico? ¿Puede la cita anterior seguir siendo la base del pensamiento católico antiguo?

En el sitio web de OKKN se presenta de la siguiente manera:

“Bienvenido a una iglesia católica que quiere orientarse a la iglesia cristiana primitiva. Por eso ese nombre: viejo católico. Sin embargo, no quiere ser inmutable y rígido, sino abierto a la renovación de la vida espiritual y eclesiástica. La iglesia tampoco quiere ser ciega al mundo, la cultura y las preguntas de hoy. "

Esto me parece absolutamente católico, también en el sentido de la Iglesia Católica Romana. La pregunta es, por supuesto, qué consecuencias se derivan de esto, y ambas Iglesias aún pueden cuestionarse mutuamente sobre esto. Pero me parece que esta cita ("ella quiere orientarse sobre la iglesia cristiana primitiva") está en relación tensa con el comienzo de la Declaración de Utrecht ("nos aferramos a la fe de la iglesia antigua").

[Por cierto: en Suiza, la Iglesia Católica Antigua se llama a sí misma católica cristiana . Eso inmediatamente suena menos "anticuado".]

Ahora estamos en un campo de tensión. Por un lado, la Antigua Iglesia Católica de hoy es, por lo tanto, menos "antigua" de lo que la Declaración de Utrecht le haría creer. Por otro lado, ella "no es lo suficientemente católica" para los católicos romanos. Desde el punto de vista católico romano, carece de la universalidad (= "catolicidad"), que está garantizada por la comunidad eclesial con la diócesis de Roma. ¿Una iglesia hermana en Filipinas puede no ser suficiente para ser llamada realmente "universal"?

Monseñor.  Joris Vercammen, antiguo arzobispo católico de Utrecht
Monseñor. Joris Vercammen, antiguo arzobispo católico de Utrecht
Otra observación divertida: Mons. Joris Vercammen, el actual arzobispo católico antiguo de Utrecht y él mismo un ex sacerdote católico romano, respondió recientemente en una entrevista cuando se le preguntó qué es realmente "católico" a "viejo católico": "¡Todo! Nuestras parroquias, nuestra liturgia, la oficina. Pero también afirmó que la Unión de Utrecht es "católica y, por lo tanto, nunca se convertirá en" romana ". Eso es un gran cambio desde la " Iglesia Católica Romana de la Antigua Clemente Episcopal" desde el principio.

Ecumenismo

Las viejas iglesias católicas son un socio extremadamente activo en el ecumenismo internacional. Desde 1931 ha habido una intercomunión con las Iglesias anglicanas, y desde 1961 ha habido una comunión plena entre las dos Iglesias También hay contactos ecuménicos activos con la Iglesia Católica Romana (más sobre esto la próxima vez).

Además, muchas de las reformas del Concilio Vaticano II dentro de la Iglesia Católica Romana reflejan la forma en que las Iglesias Católicas Antiguas se han estructurado, incluido el énfasis en la importancia del ministerio episcopal.

Uno de estos paralelos se refiere precisamente a la forma en que ambas Iglesias (OKK y RKK) ven el ecumenismo. La Declaración de Utrecht dice:

"8. Esperamos que los esfuerzos de los teólogos tengan éxito, manteniendo la fe de la iglesia indivisa, para llegar a un acuerdo sobre las disputas que han surgido desde las divisiones en la iglesia. En el sermón y en la enseñanza de las verdades cristianas esenciales compartidas por las denominaciones eclesiásticas, exhortamos al clero sujeto a nuestro gobierno a enfatizar en primer lugar cualquier discusión sobre las doctrinas ofensivas que aún existen. evitar cuidadosamente la verdad y el amor e instar a los miembros de nuestras congregaciones con palabras y ejemplos a que se comporten con los disidentes de acuerdo con el Espíritu de Jesucristo, quien es nuestro Salvador. "

Si no lo supiera mejor, pensaría que esta frase proviene directamente de Unitatis Redintegratio (el Decreto del Concilio Vaticano II sobre el ecumenismo). Dice allí:

“La manera y el método por el cual se formula la fe católica no deben obstaculizar en lo más mínimo el diálogo con nuestros hermanos. Es imperativo que toda la enseñanza se explique claramente. Nada entra en conflicto con el ecumenismo como el falso irenismo, daña la pureza de la doctrina católica y oculta su significado real y establecido. Al mismo tiempo, uno debe ser diligente al explicar la doctrina católica de manera más profunda y precisa, de una manera y formulaciones que sean realmente comprensibles incluso para nuestros hermanos separados. Además, en el diálogo ecuménico, los teólogos católicos deben estudiar los misterios divinos junto con nuestros hermanos separados, en pleno respeto de las enseñanzas de la Iglesia, actuar con sinceridad y con amor y humildad. Al comparar las doctrinas de cada uno, deben recordar que existe una jerarquía o jerarquía en las verdades de la doctrina católica porque no todas están relacionadas de la misma manera con el fundamento de la fe cristiana. Esta será la manera de alentar a través de esta competencia fraterna a un conocimiento más profundo y una revelación más clara de las riquezas insondables de Cristo.UR 11)

.

Solo nuestros viejos amigos católicos dijeron esto un siglo antes ...

DISCURSO DE P.P. FRANCISCO OBISPO DE ROMA A UNA DELEGACIÓN DE OBISPOS VETEROCATÓLICOS

Jueves 30 de octubre de 2014

DISCURSO DE P.P. FRANCISCO OBISPO DE ROMA A UNA DELEGACIÓN DE LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE OBISPOS VETEROCATÓLICOS DE LA UNIÓN DE UTRECHT



Vuestra Gracia,
eminencia,
excelencias:

Dirijo mi cordial saludo a los miembros de la Conferencia de los obispos veterocatólicos de la Unión de Utrecht. Vuestra visita nos ofrece una ocasión propicia para reflexionar sobre nuestro viaje ecuménico común.

Este año se celebra el quincuagésimo aniversario de la promulgación del decreto sobre el ecumenismo del Concilio Vaticano II, Unitatis redintegratio, que inauguró una nueva era de relaciones ecuménicas y de compromiso en la búsqueda de la unidad de los discípulos de Cristo. Para todos nosotros, el trabajo de la Comisión internacional de diálogo católica-veterocatólica desempeña un papel significativo en la búsqueda de una creciente fidelidad a la oración del Señor «que todos sean uno» (Jn 17, 21). Fue posible construir puentes de entendimiento recíproco y de cooperación práctica. Se realizaron acuerdos y detectaron diferencias de manera cada vez más precisas, situándolas en contextos nuevos.

Si, por una parte, nos alegramos cada vez que podemos realizar ulteriores pasos hacia una comunión más firme de fe y de vida, por otra, nos entristecemos al tomar conciencia de los nuevos desacuerdos que surgieron entre nosotros en el curso de los años. Las cuestiones eclesiológicas y teológicas que acompañaron nuestra separación son ahora más difíciles de superar por causa de nuestra creciente distancia sobre temas concernientes al ministerio y al discernimiento ético.

El desafío que católicos y veterocatólicos tienen que afrontar es, por consiguiente, el de perseverar en un diálogo teológico sustancial y continuar caminando juntos, rezando juntos y trabajando juntos con un espíritu más profundo de conversión a todo lo que Cristo quiere para su Iglesia. En nuestra separación existieron, por ambas partes, pecados graves y debilidades humanas. Con un espíritu de mutuo perdón y de humilde arrepentimiento, ahora necesitamos fortalecer nuestro deseo de reconciliación y de paz. El camino hacia la unidad inicia con una conversión del corazón, con una conversión interior (cf. Unitatis redintegratio, 4). Es un viaje espiritual desde el encuentro a la amistad, de la amistad a la fraternidad, de la fraternidad a la comunión. A lo largo del recorrido, el cambio es inevitable. Tenemos que estar siempre dispuestos a escuchar y seguir las sugerencias del Espíritu que nos guía hacia la verdad plena (cf. Jn 16, 13).

Mientras tanto, en el corazón de Europa, tan confundida acerca de su identidad y su vocación, existen muchas zonas en las que católicos y veterocatólicos pueden colaborar, tratando de responder a la profunda crisis espiritual que afecta a los individuos y a la sociedad. Hay sed de Dios. Hay un profundo deseo de redescubrir el sentido de la vida. Y hay una urgente necesidad de dar un testimonio creíble de las verdades y de los valores del Evangelio. En esto podemos apoyarnos y alentarnos mutuamente, sobre todo a nivel de parroquias y de comunidades locales. En efecto, el alma del ecumenismo consiste en la «conversión del corazón» y en la «santidad de vida, juntamente con las oraciones privadas y públicas por la unidad de los cristianos» (Unitatis redintegratio, 8). Orando unos por otros y unos con otros, nuestras diferencias serán aceptadas y superadas en la fidelidad al Señor y a su Evangelio.

Soy consciente del hecho que el «santo propósito de reconciliar a todos los cristianos en la unidad de la única Iglesia de Jesucristo excede las fuerzas y la capacidad humana» (Ibid., 24). Nuestra esperanza reside en la oración de Cristo mismo por la Iglesia. Adentrémonos entonces aún más profundamente en esta oración, de modo que nuestros esfuerzos estén siempre sostenidos y guiados por la gracia divina.